「税理士試験採点前答案」不開示決定に対する審査請求を行いました

下記の記事で行った開示請求に対し、2月に国税庁から決定通知書が届いていました。私が現在までに３件行っている開示請求の２件目です。これに対する審査請求書を提出しましたので公開します。審査請求を行った後で、審査会では他２件の審議と併合されるものと想定しています。

shikaku-hack.hatenablog.com

目次

司法試験の成績開示の現状は、度重なる要望の末に実現しました

前の記事で書いた通り、司法試験では税理士試験に比べて遥かに情報開示が行われているのですが、それも最初からそうだったわけではなく、度重なる受験者からの開示請求や訴訟があった結果として、徐々に行われるようになったのです。今私が行っている開示請求も、今後の税理士試験を変えるものになると信じております。

• 判決「法務大臣は原告の旧司法試験論文式試験の科目別得点を開示せよ｡ 」平成22年1月18日 福岡地裁 判決 - Markの資格Hack （税理士試験）

目次

判決「法務大臣は原告の旧司法試験論文式試験の科目別得点を開示せよ｡ 」福岡地裁判決平成22年1月18日

税理士試験解答用紙の開示請求・審査請求・その後の行政訴訟を見据えて、同種・類似事例での判例を調べていました。参考となる判例を見つけましたので、以下に紹介します。

• 国税庁が審査請求書を受理 税理士試験の解答用紙を開示すべきかの審査会が始まります - Markの資格Hack （税理士試験）

目次

税理士試験解答用紙「のり弁」開示について国税庁の理由説明書が到着

情報公開・個人情報保護審査会から郵便が届きました。今回のものは簡易書留で、平成29年4月25日付です。

理由説明書の送付及び意見書又は資料の提出について（通知）

諮問番号、平成29年（行個）諮問第71号、事件名は、「本人に係る平成２８年度税理士試験採点済み答案用紙（相続税法）の一部開示決定に関する件」とされたようです。

理由説明書の内容は、次回以降の更新で公開します。乞うご期待。

なかなか反論のしがいのある中身となっています。関連法令や判例も読み込んで、忙しくなってきました。締切も設定されましたし、連休の予定は埋まりましたね。

国税庁が税理士試験の合格基準60点にこだわる理由が判明 試験の採点方法

税理士試験の合格基準が60点とされているのには根拠がありました。60点でなければならない理由。この記事で私が指摘することは、税理士試験が不透明で閉鎖的な試験である原因の、その核心に迫るものだと自負しております。引用部分も含め1万2千文字以上ありますが、どうぞ最後までお読みください。

目次